User Tag List

10 sonuçtan 1 ile 10 arası
Şu an Yıldırımdan Korunma ve Paratoner sistemleri kategorisindeki AKTİF PARAT***079;NER ŞARTNAMESİ isimli konuyu okuyorsunuz.
  1. #1
    DOLUNAY - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Üyelik tarihi
    Feb 2007
    Yaş
    45
    Mesajlar
    497
    Konular
    219
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    1. Aktif Paratonerlerin çalışma sistemi erken akış uyarımlı, çok yüksek deşarj akımına dayanıklı, basınçlı hava sirküle edecek şekilde yapılandırılmış ve paslanmaz malzemeden olacaktır.
    2. Paratoner başlığı NFC 17 ***8211; 102 Fransız Standartlarına uygun olacaktır. Bu standartlara uygun olduğunu ispatlayan ICMET ve BET laboratuar şartlarına uygun olacaktır.
    3- Aktif Paratoner başlığı paratonerin bulunduğu nokta ile toprak arasındaki potansiyel farkını hissedecek Pasif elektrodlara ve Venturi sistemi ile iyonizasyonu kontrol edecek Aerodinamik yapılı Aktif Elektrodlara sahip olacaktır.
    4- 25 yıl paslanmazlık garantisine sahip olacaktır.
    5- Aynı tip başlık farklı koruma seviyelerine ve bu koruma seviyelerine bağlı olarak farklı koruma sahasına sahip olacaktır.
    6- ?L tetikleme zaman üstünlüğü NFC 17 ***8211; 102 standartlarında belirtilen değerlere uygun olacaktır.
    7- Paratoner başlığı dışında kalan paratoner malzemeleri TS IEC 61024 de belirtilen standartlara uygun olacaktır.
    8- Paratoner en az 4,5 mt boyunda ve en az 2***8221; çapında bir direk üzerine yerleştirilecektir. Paratoner direği 7 mt'den yükseğe en az üç noktadan gergi telleri ile tutturulacaktır. Paratoner direği, paratoneri emniyetle taşıyacak, her türlü hava şartlarına ve dış etkenlere karşı dayanıklı ve sağlam olacaktır.
    9- Paratoner yapı üstünden mümkün olan en yüksek yere konulacaktır. Eğer bina üzerinde anten, korkuluk demiri, anten direği vb. Yükseltiler varsa paratoner ünitesinin yüksekliği bunların üzerinde tutulacaktır.
    10- İniş iletkeninin 1 mt yakınındaki bütün metal tesisat (korkuluk demirleri, anten direkleri vb.) paratoner iniş iletkenine sağlam biçimde elektriksel olarak bağlanacaktır. Bağlantılar iniş iletkeni ile aynı malzemeden olacaktır. Ancak bu bağlantıların korozyona neden olmayacak biçimde ve iyi iletkenliğe sahip olması gerekmektedir.
    11- İniş iletkeni 2x50 mm2 dolu bakırdan olacaktır. İniş iletkeni mümkün olan en kısa yoldan toprağa indirilecek ve iletkene keskin bükümler yapılmayacaktır. İletkenler TS IEC 61024'de belirtilen ölçülerde yüzeye monte edilecektir. İniş iletkenin eksiz olması gerekmektedir. Ek yapmak zorunda kalınırsa, yapılan eklerde Termokaynak tercih edilecektir.
    12- Yıldırım sayacı, Test Klemensinden önce veya topraktan 2 mt yukarıda iniş iletkenine monte edilecektir. Aktif Paratonerde oluşan deşarjların sayısını takip etmek ve herhangi bir olay esnasında yıldırımla ilgisini anlamak için kullanılacaktır.
    13- Test klemensi koruma borusunun 10 cm üzerinde konulacaktır. Test Klemensleri plastik kapak içinde, bakır veya pirinçten mamül test yapma amacına uygun yapılandırılmış ve bulunduğu yüzeye sağlam olarak tespit edilmelidir.
    14- İniş iletkeni toprağa indiği yere kadar, 0,5 mt'si toprak içinde kalacak şekilde, 32 mm (5/4***8221; inç) iç çapında, 2,5 mt boyundaki muhafaza borusu içine alınacaktır. Galvanizli kelepçelerle sağlam olarak tespit edilmelidir.
    15- Topraklama elektrotları, 20 mm çapında, 3 mt boyunda olacak ve toprağın donma seviyesinin altında (0,50 mt) çakılacaktır. Aralarındaki mesafe en az elektrod boyunun iki katı olacaktır. Topraklama direnci 10 ohm'dan (TS IEC 61024) küçük olacaktır. Ölçüm sonucunda ölçülen değer 10 ohm'u aşarsa topraklama yapılmalıdır. Gerek görülmesi halinde firmanın temin edeceği katkı maddeleri ile toprak iletkenliği arttırılacaktır.
    16- Sistemin montajında, iki farklı metalin temasından sonra ortaya çıkan korozyon olayı dikkate alınacaktır. Farklı metallerin kullanılmasında mümkün olduğunca kaçınacaktır. Taşıyıcı direk, kroşelerin tespitlenmesinde duvar yüzeylerinin bozulmaması, topraklama için kanal kazılması ve zeminin eski haline getirilmesi sağlanacaktır.
    17- Bütün ekler termokaynak ile yapılacaktır.
    18- Kullanılan bütün kroşeler bakır veya paslanmaz olup, civataları paslanmaz olacaktır.
    19- Montajda kullanılacak malzemeler TSE kalite belgeli olacaktır.
    20- Paratoner tesisatı yapılmada yada yapıldıktan sonra projelendirilecektir.
    21-Tesisat bittiğinde topraklama ehliyetli personel tarafından ölçülüp, firma yetkili mühendisi onaylayarak raporlandıracaktır.



    Benzer Konular
    AKTİF/REAKTİF GÜÇ ORANLARINDA DEĞİŞİKLİK
    AKTİF/REAKTİF GÜÇ ORANLARINDA DEĞİŞİKLİK Merhaba arkadaslar, 9 Ocak 2007 resmi gazetede yayımlanan reaktif/aktif güç oranları 1 Ocak 2007 tarihinden itibaren %20, Kapasitif/aktif güç...
    PARATONER B SINIFI ( Sınıf I ) KORUMALAR
    PARATONER B SINIFI ( Sınıf I ) KORUMALAR B SINIFI ( Sınıf I ) KORUMALAR Endüstriyel tesisler, işyerleri ve konutlarda yıldırım ve aşırı gerilimlerden korunma tesisatı kurulurken tesisi...
    Paratoneri Yerden Dikme Montaj Detayı
    Paratoneri Yerden Dikme Montaj Detayı
    Radyoaktif Paratonerler
    Radyoaktif Paratonerler Radyoaktif Paratonerler 1914 yılından beri uygulaması yapılan bu teorinin Türkiye’de ilk imalatı ve uygulaması RADSAN tarafından yapılmıştır....

  2. #2
    tokmeci - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Üyelik tarihi
    Mar 2007
    Mesajlar
    4
    Konular
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    dolunay teşekkürler. güzel bir çalışma olmuş. benim işime yaradı en azından

  3. #3
    Forum Yöneticisi hunca - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Üyelik tarihi
    Feb 2006
    Yaş
    48
    Mesajlar
    1.417
    Konular
    722
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    HATIRLADIĞIM KADARI İLE TSE ARTIK AKTİF PARATONERLERE (VEYA BAZILARINA) UYGUNLUK BELGESİ VERMİYORMUŞ...??

  4. #4
    elek - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Üyelik tarihi
    Oct 2006
    Mesajlar
    37
    Konular
    2
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Elektrik tesisat mühendisleri derneğinin sitesinde rastladım.
    ilginç bır konu gerçekten.aşağıda paylaşıyorum.
    ********************************
    Ziver Üner ( Elektrik Yüksek Mühendisi )
    Yurdumuzda Binaların Yıldırımdan Korunma Tesisatının planlanmasında yaklaşık otuz yıldan beri radyoaktif, elektronik veya başka esaslarla çalışan muhtelif yıldırım darbesinin düşeceği noktayı önceden belirlediği iddia edilen paratoner tesisleri kullanılmaktadır.
    İngilizce Early Streamer Emission (ESE) Terminal olarak adlandırıan, türkçesi de Akım Yolunu Önceden Yayan anlamına gelen özel yakalama uçlarının kullanılması suretiyle yapılan bu tür yıldırımdan korunma tesisatının, kullanılan elemanın özellik ve karakteristiklerine bağlı olarak belli çaplarda koruma alanı meydana getirdiği ve tesis edildikleri yapıları bu çaplar altında kaldıkları takdirde korudukları gerek imalatçıları ve gerekse yurdumuzdaki temsilcileri tarafından ifade edilmektedir.

    Hatta ESE tipi yakalama uçlarından bir çeşidi olan radyoaktif paratonerler, yapıların yıldırıma karşı korunması ile ilgili Türk Standardı TS 622 içinde yer almış ve yurdumuzda bunların kullanılması hem yasal bir hal almış hem de bir hayli yaygın hale gelmiştir.

    Radyoaktif paratonerlerin kullanılması, geçtiğimiz yıl, çevreye verdiği olumsuz etkiler gerekçe gösterilerek kaldırılmıştır.

    2. Yönetmeliklerin durumu

    ESE tipi yakalama ucu imalatçıları, özellikle Avustralya, Fransa ve Amerika'da bulunan ESE imalatçıları, gerek Avrupa ve gerekse Amerika Birleşik Devletlerinde bu tip yakalama uçlanrının Yapıların Yıldırımdan Korunması ile ilgili standardlarda yer alması için büyük gayret sarf etmişler ve halen etmektedirler.
    NFPA, imalatçıları baştan refüze etmemiş ve ESE yakalama uçları ile ilgili bir standard hazırlamak üzere 1991 yılında bir Teknik Komite teşkil etmiştir. Bu komite NFPA 781 sayı ile bir imalatçı standardını 1994 yılında hazırlayarak, onaylanıp yürürlüğe konulması için NFPA'ya ( Amerikan Yangından Korunma Birliği ) takdim etmişlerdir. NFPA danışma kurulu bu standard teklifinin değerlendirilmesini Amerikan Standardlar ve Teknoloji Enstitüsüne havale etmiş ve enstitünün değerlendirme sonuçlarını müzakere etmek ve imalatçılar tarafından teklif edilmiş olan standardı resmen kabul edip etmemek üzere 1995 yılında bir toplantı düzenlemiştir. Bu toplantının sonunda NFPA 781 sayılı standardın kabul edilmemesi ve standardın hazırlanması için kurulmuş olan Teknik Komitenin dağıtılmasına NFPA danışma kurulunca karar verilmiştir.

    Avrupa'da Fransa'nın başı çektiği ve İspanya ve Yugoslavya'nın da dahil olduğu üç ülkenin dışında hiçbir ülkede ESE tipi yakalama uçları standardlarda yer almamaktadır.
    Buna ilave olarak yapıların yıldırımdan korunması ile ilgili IEC 1024-1 ve CENELEC tarafından tavsiye edilen Avrupa Normu ENV 61024-1 metinlerinde de ESE tipi terminallere yer verilmemiş bulunmaktadır.

    3. Bilimsel çalışmalar

    Bu konuda ilk deneysel çalışma sonuçları Prof. Dr. Ing. Herbert Baatz tarafından 1972 yılında ETZ-A Band 93'te yayınlanmıştır. Bu makalede radyoaktif yakalama uçlarının yıldırımdan korunmayı olumlu yönde etkilemediklerinin deneysel ve bilimsel olarak ispatı yapılmıştır.
    Yapıların "Harici Yıldırımdan Korunması" 'nı tarif eden DIN 57185 Kısım 1/VDE 0185 Kısım 1 madde 5.1.1.1.'de yakalama düzenlerindeki radyoaktif izotopların yıldınmdan korunma için hiçbir pratik faydası olmadığı da ifade edilmektedir.

    Nisan 1989 tarihinde IEEE Transactions on Power Delivery, Vol 4, No. 2'de yayınlanan "An Experimental Study Of Ionizing Air Terminal Performance" adlı makalede etrafını iyonize eden yakalama uçlarının adi yakalama uçlarına nazaran daha etkili oldukları belirtilmiş ancak bu yazı hakkında fikir beyan eden Dr. G. Carrara, J. S. Grant, Dr. A. C. Liew, Prof. Menemenlis ve Dr. Mousa yapılan değerlendirmelerin taraflı olduklarını yazılı olarak ifade etmişlerdir.

    01.10.1997 yılında IEE Proceedings - Sci. Meas. Technol., 144'te yayınlanan ESE terminalleri hakkında A. C. Liew, M. Darvenzia ve Mackerras D. tarafından yazılmış bulunan makalede de ESE tipi yakalama uçlarının basit yakalama ucuna nazaran hiçbir üstünlüğü olmadığı belirtilmektedir.

    University of Manchester Institute of Science and Technology ve Strathclyde University ( her ikisi de İngiltere'de ) tarafından yapılan araştırmalarda da ESE tipi yakalama uçlarının standard basit yakalama uçlarına nazaran hiçbir üstünlüğü görülmemiştir.

    Amerikan Yıldırımdan Korunma Güvenlik Enstitüsü ( National Lightning Safety Institute ) tarafından yayınlanmış olan mesaja göre, Yıldırımdan Korunma Hakkındaki Uluslararası Konferansın ( ICLP=International Conference on Lightning Protection ) bilimsel komitesinin ABD, Japonya, İngiltere ve Avrupa'nın çeşitli ülkelerinden 17 üyesi, taslak standard NFPA 781'in yeniden değerlendirilmesi kapsamında, 26 Şubat 1999 tarihinde NFPA'ya gönderdikleri yazıda özetle aşağıdaki hususları belirtmişlerdir.

    Yıldırımdan korunma, güvenlikte birinci derecede önceliklidir. Koruma sistemleri ve araçları insanların güvenliğini temin etmek, yangın riskini, ekipman ve sistemlerin hasarını, üretim kesintilerini ve aksamalarını azaltmak amacı ile temin ve tesis edilirler. Bu gerekleri yerine getirmek, ekonomik kayıplar da dahil kanuni takiplerden kurtulabilmek için yıldırımdan korunma sistemlerinin bilimsel olarak ispatlanmış ve münakaşa edilemeyecek teknik delillere dayanması şarttır.

    ESE tipi yakalama uçlarının taslak standardda tarif edilen şekilleri ile bu güvenliği temin etmeleri mümkün değildir.

    4. Değerlendirme ve tavsiye

    Yukarıda ana hatları ile belirtildiği gibi, IEC, CENELEC, NFPA, VDE, BS ve teknolojinin öncüsü olan diğer ülke standardları tarafından kabul edilmemiş bulunan ve basit yakalama uçlarına nazaran hiçbir üstünlük sağlamadığı bilimsel olarak da belirlenmiş olan ESE tipi yakalama uçlarının, yapıların yıldırımdan korunma tesisatı planlanırken kullanılması hususunda yukarıda açıklanan bilgilerin gözönünde bulundurulması daha doğru olacaktır.

    Bunun yerine temel topraklaması yapılarak, bunun yapıda oluşturulacak olan Faraday kafesi ile birleştirilmesi, yıldırımdan korunma tesisatının, hem dünyadaki bütün yönetmeliklere uygun, hem işlerliği bilimsel olarak kanıtlanmış, hem de maliyeti yüksek olmayan şekilde yapılmış olmasını sağlayacaktır.

    Güvenlikte birinci derecede öncelikli olan yıldırımdan korunma tesisatının bilimselliği kanıtlanmamış olan ESE tipi yakalama uçlarına emanet edilmesinin ne derece doğru bir eylem olduğu, yıldırımdan korunma tesisatını planlayan mühendisler tarafından çok iyi değerlendirilmelidir.

  5. #5
    DOLUNAY - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Üyelik tarihi
    Feb 2007
    Yaş
    45
    Mesajlar
    497
    Konular
    219
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    katkılarından dolayı tesekkur ederım elek.arkaadsım.

  6. #6
    Forum Yöneticisi hunca - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Üyelik tarihi
    Feb 2006
    Yaş
    48
    Mesajlar
    1.417
    Konular
    722
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    teşekkürler elek...

  7. #7
    gecekusu_0144 - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Üyelik tarihi
    Jan 2007
    Mesajlar
    16
    Konular
    2
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    teşekkürler,hakikaten çok faydalı bir bilgi..

  8. #8
    ASi_FIRTINA - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Üyelik tarihi
    May 2007
    Mesajlar
    2
    Konular
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    şartname konusunda marka belirtmeyelim ürün tarif ediliyor...şartname araştırırken dikkatli olunması gerekir.

  9. #9
    ASi_FIRTINA - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Üyelik tarihi
    May 2007
    Mesajlar
    2
    Konular
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    elek şimdi biraz istatistik yapalım...
    1- Yapılacak faraday kafesinin güvenirliği nedir? %100 Koruma diye bir şey yok.Ki yandan gelebilecek yıldırım darbelerine karşı da binayı yakalama uçlarıyla donatman gerekir.Bina oldu bakır yığını. Ayrıca bu bakırlar hırsızlar tarafından çalınacak,ya da bina tadilatında bu sistem ehliyetsiz kişiler tarafından çalışamaz hale gelecek.
    2- Yıldırımın binaya düşme riski nedir ? Çok düşük ihtimal. Ki yakınlarında hep elektrik direkleri olduğu için bu mekanları çok seviyor.
    3- Yaklaşık 10.000 Ytl ye mal olan faraday kafesi(bina büyükse kolay gelsin), 2.000 ytl ye mal olan Ese sistem.

    Ben bunları bir araya koyduğumda mühendisten çok istatistikçi olasım geliyor.

  10. #10
    serkan026 - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Üyelik tarihi
    May 2007
    Mesajlar
    2
    Konular
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    ben askerdeyken hep bu paratonerlerle uğraşmıştım. 2006 da kullanılması serbest olan aktif paratonerler 2007 yılı itibariyle tsk da kullanılması yasaklandı. sebebte güvenilir olduğu kanıtlanamamasıymış. radyoaktif zaten yasak. geriye sadece faraday kalıyor. İlk çıkan yöntem olmasına rağmen sanırım en güvenilir sistem hala. ama maliyet açısından çok pahalı ve sadece binalarda kullanımı mümkün. Açık sahaları korumak mümkün görünmüyor.

Konu Bilgileri

Users Browsing this Thread

Şu an 1 kullanıcı var. (0 üye ve 1 konuk)

Bu Konudaki Etiketler

Yetkileriniz

  • Konu Acma Yetkiniz Yok
  • Cevap Yazma Yetkiniz Yok
  • Eklenti Yükleme Yetkiniz Yok
  • Mesajınızı Değiştirme Yetkiniz Yok
  •  

SEO by vBSEO 3.6.0