User Tag List

10 sonuçtan 1 ile 10 arası
Şu an Autocad Destek kategorisindeki Temel Topraklama Doğru Mu? isimli konuyu okuyorsunuz.
  1. #1
    mbaynbay - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Üyelik tarihi
    Aug 2007
    Mesajlar
    290
    Konular
    41
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Temel Topraklama Doğru Mu?

    Arkadaşlaşlar ben elektrk tesisatcısı mühendisim,projede çizeri. Günümüzde yapılan temel topraklamanın doğrumu yanlışmı olduğunu tartışmaya açmak istiyorum.
    Bu iş nasıl yapılıyor:temelde veya subasmanda galvanilı şeritleri binanın en az 4 tarafında çıkacak şekilde birbirine bağlı ve demirler bağlı olarak kalıbın dışına çıkartıyorsun sonra tyopraklama kazıkları toprağa çakarak şerit uçları ile topraklama kazını cıvata ite birteştiriyorsun. Yapılan iş bu ESAS KONU BURADA BAŞLIYOR,TOPRAKLAMA KAZIKLARI VE ŞERİTLERİ ÇÜRÜYÜNCE NE OLACAK. Çok basit çürüme(oksitlenme) betonun içine doğru yürüyecek bir zaman sonra hasır demirlerinde başlayarak binanın demirleri oksitlenmeyecekmi yok olmayacakmı zamamanı be bilemem ama görünen köy kılavuz istemez.



    ŞAYET TOPRAKLAMA ŞERİTLERİ BETONUN İÇİDE KALSAYDI,TOPRAKLAMA KAZIĞI ÇAKILMASAYDI BU ÇÜRÜME OLMAYACAKTI(BETONU İÇİNİ HAVA GİRMEDİĞİ İÇİN DELİK OLMADIĞI İÇİN ÇÜRÜME OLMAZDI.

    YAPI DENETİMÇİ ABİLERİMİZ AÇABA YAZDIKLARIMIZI GÖRÜRLERMİ ?

    arkadaşlar fikir,düşünce ve bilgilerinizi yazın lütfen hep beraber doğruyu veya yanlışı bulalım.


  2. #2
    ademcelik - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Üyelik tarihi
    Mar 2008
    Mesajlar
    43
    Konular
    4
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    merhaba mbaynbay
    galnaviz çelik kullanılan topraklamalar elektrik mühendisleri odası topraklama yönetmeliklere göre uygun olduğu için kullanılıyor. ve bu galvanizli çelikten yapılmış şeritlerin küflenmesi çürümesi daha uzun vadeli olur. tenekeden yapılan ve ganvanzli çelik görünümlü olanları var piyasada. bunları ayrı ayrı bilmek lazım. tenekeden hurdadan yapılan şeritler daha hafiftir. kolay bükülür. gelelim 2. sorumuza kazıkların neden toprağa çakıldığını soruyorsun. adı üzerinde topraklama... yani binada oluşan kaçak ark ve statik elektriklenme sonucu oluşmaları toprağa vermeli. o yüzden yönetmelikler su yalıtımlı olmayan tüm temellerde kazıkların toprağa çakılmasını ister. su yalıtımlarda ise kazıklar betona çakılabilir.

  3. #3
    mbaynbay - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Üyelik tarihi
    Aug 2007
    Mesajlar
    290
    Konular
    41
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Alıntı ademcelik Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
    merhaba mbaynbay
    galnaviz çelik kullanılan topraklamalar elektrik mühendisleri odası topraklama yönetmeliklere göre uygun olduğu için kullanılıyor. ve bu galvanizli çelikten yapılmış şeritlerin küflenmesi çürümesi daha uzun vadeli olur. tenekeden yapılan ve ganvanzli çelik görünümlü olanları var piyasada. bunları ayrı ayrı bilmek lazım. tenekeden hurdadan yapılan şeritler daha hafiftir. kolay bükülür. gelelim 2. sorumuza kazıkların neden toprağa çakıldığını soruyorsun. adı üzerinde topraklama... yani binada oluşan kaçak ark ve statik elektriklenme sonucu oluşmaları toprağa vermeli. o yüzden yönetmelikler su yalıtımlı olmayan tüm temellerde kazıkların toprağa çakılmasını ister. su yalıtımlarda ise kazıklar betona çakılabilir.
    sayın ademcelik topraklama şeritlerinin korozyona uğrayıp yok olması sonucu inşatında demirlrinin hava alması ve sudaki oksijen nedeni ile korozyona uğrayarak yok olması binanın statik açıda etkilenmesinden bahsediyoruz.Topraklama yönetmeliğine göre bir kaç sene çalışabilir. ama sonrası ne olacak,demirlerin oksitlenmesi ve korozyona uyramas, Sanki kanser gibi binaya tılacak.Amacımız şu aNDAKİ temel topraklama
    sistemini tartışmak, ben antalya bolgesinde çalışıyorum kesinlikle 2 sene içinde galvanizli şeritlerin korrozyona uğradığını gözlerimle görüyorum. Denemesi kolay 2-3 sene sonra galvanizli şeritlerin üzerindeki topragı alıp görebilirsiniz.Ama önce temel topraklamanın nasıl yapıldığının bilinmesi gerekli
    arkadaşlar topraklama sisteminin yapış şeklini tartışıyoruz,galvanizli şeritlerinin oksitlenim bina demirlerinin oksitlenmeye maruz kalmasından bahsediyoruz. Topraklama olmazsa olmaz. konuyu yanlış anlamayalım

  4. #4
    ademcelik - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Üyelik tarihi
    Mar 2008
    Mesajlar
    43
    Konular
    4
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    korozyona uğrayan galvanizli çelik şeritten bir örnek gönderebilirmisin. keza galvanizli çeliğin uzun yıllar dayandığı söylenir. bak bende duymuştum küflenme kararma gibi söylentileri elinde varsa bir örnek numunelik göndersen inceleyelim burada. teneke yada başka bir maddemi yoksa galvanizli çelikmi bir bakalım

  5. #5
    mbaynbay - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Üyelik tarihi
    Aug 2007
    Mesajlar
    290
    Konular
    41
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Alıntı ademcelik Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
    korozyona uğrayan galvanizli çelik şeritten bir örnek gönderebilirmisin. keza galvanizli çeliğin uzun yıllar dayandığı söylenir. bak bende duymuştum küflenme kararma gibi söylentileri elinde varsa bir örnek numunelik göndersen inceleyelim burada. teneke yada başka bir maddemi yoksa galvanizli çelikmi bir bakalım
    masalmı anlatıyorsun. galvaniz markasını yazmak istemiyorum kullandıgımız malze bir paratöner firmasının ürettigi galvanizli şerit standartlara uygun. SÖYLENENE BAKMA BİZ TECRÜBEMİZLE 2 SENEDE RUTUBETLİ TOPRAKTA GALVANİZLİ ŞERİTLRİN NE OLDUĞUNU GÖRÜYORUZ.Uzun dayanır beni tatmin etmedi,örnek vereyin 50 sene sonra türkiyedeki betonarme yapılar yılacak mı?. deprem sonrası hasarlı kaç bina insanlar tarafından yıkıldı. Olayı gülük düşünmek yanlış 20,30,40,50,60......gibi seneler düşünmek gerekir. Ülkemizin sorunu hep günlük çözümler üretmekten geçmez mi? lütfen uzun zamam düşünün adem çelik.Şunuda unutmayın elektrik konusunda yönetmelikleri hazırlayanlar bizler gibi,yani meslektaşlarımız.Biz kanun ve yönetmeliklere uymalıyız ama yanlış olan mesleğimizle ilgili konuları niye yanlış olduğunu belirtmeyelimki.
    Sayın ademcelik mesleki tecrübelerimiz ve uygulamada gördüğümüz hatalrı,yanlışları yazıyoruz,masa başından ahkam kesmiyoroz,uygulama yaparken kafamıza takılanları yazıyoz,biz de emo üyesiyiz herhalde yani.
    denemesi basit rutubetli topraga attığın galvanizli şeride 2-3 sene sonra çıkar ne olduğunu gör.sıktığın cıvatanın yanından bile çürütür.
    söylenenlere inanmaya alışyırıldıkmı? demek istiyorsunuz. malzeme imalatcıları her şeyi söyleyebilir. çünkü satacaklar

  6. #6
    ademcelik - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Üyelik tarihi
    Mar 2008
    Mesajlar
    43
    Konular
    4
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Alıntı mbaynbay Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
    masalmı anlatıyorsun. galvaniz markasını yazmak istemiyorum kullandıgımız malze bir paratöner firmasının ürettigi galvanizli şerit standartlara uygun. SÖYLENENE BAKMA BİZ TECRÜBEMİZLE 2 SENEDE RUTUBETLİ TOPRAKTA GALVANİZLİ ŞERİTLRİN NE OLDUĞUNU GÖRÜYORUZ.Uzun dayanır beni tatmin etmedi,örnek vereyin 50 sene sonra türkiyedeki betonarme yapılar yılacak mı?. deprem sonrası hasarlı kaç bina insanlar tarafından yıkıldı. Olayı gülük düşünmek yanlış 20,30,40,50,60......gibi seneler düşünmek gerekir. Ülkemizin sorunu hep günlük çözümler üretmekten geçmez mi? lütfen uzun zamam düşünün adem çelik.Şunuda unutmayın elektrik konusunda yönetmelikleri hazırlayanlar bizler gibi,yani meslektaşlarımız.Biz kanun ve yönetmeliklere uymalıyız ama yanlış olan mesleğimizle ilgili konuları niye yanlış olduğunu belirtmeyelimki.
    Sayın ademcelik mesleki tecrübelerimiz ve uygulamada gördüğümüz hatalrı,yanlışları yazıyoruz,masa başından ahkam kesmiyoroz,uygulama yaparken kafamıza takılanları yazıyoz,biz de emo üyesiyiz herhalde yani.
    denemesi basit rutubetli topraga attığın galvanizli şeride 2-3 sene sonra çıkar ne olduğunu gör.sıktığın cıvatanın yanından bile çürütür.
    söylenenlere inanmaya alışyırıldıkmı? demek istiyorsunuz. malzeme imalatcıları her şeyi söyleyebilir. çünkü satacaklar

    hem tartışmaya açıyorsun konuyu hemde gerilim yaratıyorsun burada. bir numune gönder bakalım inceleyelim diyorum hemen yaygara yaratıyorsun. hakkaten tartışmanın adabını bilmiyorsan o ayrı. yönetmelikleri bizim meslekdaşlarımız hazırlıyor demişsin bak burdada yanılmışsın. bu tür yönetmelikler başbakanlık tarafından hazırlanır. emo odalarına sorulmaz. su yalıtımlı sistemlerde zaten kazıklar toprağa çakılması istenmiyor yok sen buna rağmen sulak yere kazık çakmışsan onu bilmem. keza 3 metre öteyede çakarsın 5 metre öteyede çakarsın.

  7. #7
    mbaynbay - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Üyelik tarihi
    Aug 2007
    Mesajlar
    290
    Konular
    41
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    sayın ademçelik 3 mt gönder gibi kelimeler yanlış çünkü bu şekilde bir istek yerine alacaksın kazmayı küreği 2-3 üç sene önce yatığın topraklamayı kazıp ortaya çıkarıp görebilirsin.Şayet bu işleri yapmıyorsan bhize müsafir ol kazıp gösteririz.
    şayet galvanizli şerit toprakta oksitlenmeyecekse paratönerlere..vs lere yaparsın test klemensinide gerek kalmazdı.Topraklamayı bir kere yapardın bu işte ömür boyu teste gerek kalmazdı.

    sayın ademcelik temel topraklama elektrik mühendisleri arasında yapılış şekli olarak tartışılmaktadır.Benim gibi tesisatcı mühendis arkadaşlar bu olayın önemini bilmektedir. Buradaki amaç tesisat konusunda yapı denetimde çalışan elektrik mühendislerini konuyu dikkatlerini çekmektir.(tesisat konusunda teçrübeli olan eski elektrik mühendisleri yapı denetime girmemiş ve kendi iş yerlerin serbest elektrik mühendisi olarak işlerine devam ettiklerini görüyoruz.)

  8. #8
    ademcelik - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Üyelik tarihi
    Mar 2008
    Mesajlar
    43
    Konular
    4
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    temel topraklaması yapılış şekilleri çok tartışılıyor. her bir işletme ayrı ayrı kendine has bir temel topraklama yapmakta. kimisi civata kullanır kimisi 1 kazık yeterli der. ben hala çeliğin küflenmesi çürümesi noktasındayım bak sende müsafirim ol demişsin ,işte o yüzden numune gönder bakalım diyordum. şayet boya olsun badana olsun yapıların eskimesi 10-15 yıldan sonra başar. galvanizli şerit 15 yıl dayanıyorsa iyidir.

  9. #9
    mbaynbay - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Üyelik tarihi
    Aug 2007
    Mesajlar
    290
    Konular
    41
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Alıntı ademcelik Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
    temel topraklaması yapılış şekilleri çok tartışılıyor. her bir işletme ayrı ayrı kendine has bir temel topraklama yapmakta. kimisi civata kullanır kimisi 1 kazık yeterli der. ben hala çeliğin küflenmesi çürümesi noktasındayım bak sende müsafirim ol demişsin ,işte o yüzden numune gönder bakalım diyordum. şayet boya olsun badana olsun yapıların eskimesi 10-15 yıldan sonra başar. galvanizli şerit 15 yıl dayanıyorsa iyidir.
    tartışmayı sonladırmak gerekir.siz diyorsunuz galvanizli topraklama şeridi çürümez,bendiyorum oksitlenerek çürüyor kimsese kimseyi ikna etmek zorunda değil.....iyi günler dilerin. sayın: ademcelik

  10. #10
    mrza44 - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Üyelik tarihi
    Sep 2006
    Yaş
    43
    Mesajlar
    29
    Konular
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Alıntı ademcelik Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
    korozyona uğrayan galvanizli çelik şeritten bir örnek gönderebilirmisin. keza galvanizli çeliğin uzun yıllar dayandığı söylenir. bak bende duymuştum küflenme kararma gibi söylentileri elinde varsa bir örnek numunelik göndersen inceleyelim burada. teneke yada başka bir maddemi yoksa galvanizli çelikmi bir bakalım
    Öncelikle ben bu sözde alınılacak herhangi bir şey bulamıyorum. Burada biz teknik insanlar olarak sakin sakin yazışamıyorsak bu büyük bir eksiklik.
    Temel topraklaması konusunda projelerde temel dışına şerit iletken çıktığı halde binanın çevresini bakır iletken dolanıyor; buda pil etkisi yapıyor haliyle, bir nokta da yapılan ekler uygunmu acaba, ekler korozyona en müsait yerler nede olsa.
    Yönetmeliğe gelince; yanlış olabilir deliller gösterilerek değiştirilmesi istenebilir. Bakın deprem yönetmeliği nasıl oldu.
    Tabi inşaat bemirlerinin ve bağ tellerinin korozyona daha müsait olduğu ortada, ve ben kalıbı sökülmüş çoğu işte bu metalleri dışarda görüyorum. Asıl bu daha önemli bence, topraklama sisteminin iltkenlerine katodik koruma yapacak değiliz nede olsa(belki birgün bir yöntem bulunursa ayrı).
    Galvanizleme de önemli, malesef bazı şeritlerde galvaniz kısmının kalktığı yerler görebiliyorum nadirde olsa, keza kesim yerlerinde galvaniz olamaz zaten, ek içinde kaybolmalı bunlar, belki buna dikkat edilmiyordur.
    Burda konu olan galvanizli iletkenle ilgili olarak bir üreticinin görüşüde alınsa iyi olur tahminimce, galvanizleme işe yaramıyormu yoksa tesismi yanlış yapılıyor ortaya çıkmalı. Sonuçta hepimizin tecrübeleri var, kimi iki kimi on yıllık, asıl mesele bilimsel bir temele oturtmak, böyle oluyor demekten ziyade bu sebepten böyle oluyor demek gerekir.

Konu Bilgileri

Users Browsing this Thread

Şu an 1 kullanıcı var. (0 üye ve 1 konuk)

Bu Konudaki Etiketler

Yetkileriniz

  • Konu Acma Yetkiniz Yok
  • Cevap Yazma Yetkiniz Yok
  • Eklenti Yükleme Yetkiniz Yok
  • Mesajınızı Değiştirme Yetkiniz Yok
  •  

SEO by vBSEO 3.6.0