Sonuçlar:
- Katılımcı sayısı
- 0. Sizin bu Ankette oy kullanma yetkiniz bulunmuyor
Şu an Anketler kategorisindeki Türkiye***039;de nükleer enerji santrali kurulmalı mı? isimli konuyu okuyorsunuz.
-
Bence nükleer enerjiylede ilgilenmeliyiz. Güneş, su, rüzgar hepsine tamam. Ama küçükte olsa nükleer santral olmalı bu konuya yabancı olmamalıyız. İşi teorik olarak bilen insanlara sahip olmak yeterli değil. Uygulamayı üretimi, zorlukları görmeliyiz. Birde konu güvenlik açısından caydırıcılık etkisine sahip gibi geliyor bana. Örneğin komşumuz İran, çok uzakta Kuzey Kore, Hindistan.....Nükleer silahlanma gündeme gelince bu ülkeler akla geliyor. Bence hiç bir ülke silaha özellikle nükleer silaha para yatırmamalı parayı fakir insanlarının refahına harcamalı ama bu böyle olmuyor. Nükleer enerjinin bir yerinden başlamalıyız. gerekirse mükller silahlarla da ilgilenmeliyiz Ülke olarak. Belkide bulunduğumuz cografyada bir caydırıcı etkisi olabilir.
-
mutlaka yabancı kalmamalıyız.ama nukler enerjıyede yabancı kalmamamk ıcın kurmak sımdılık gereksız.yeterınce kaynagımız var gozukuyor.baska altarnatıflerımız kalmamısa son aremızse kurulsun.diger durumlarda gerek gormuyorum ben kendı fıkrımce
-
Bence Kurulmalı Çünkü Türkiye Hem Kendi Nükleer Enerji Kaynağına Sahip Hemde Yabancı Ülkelere Bağımlılığımızı Ortadan Bi Nebzede olsa Kaldıracaktır
-
Enerji dar boğazına doğru hızla ilerlediğimiz ülkemizde nükleer santral kaçınılmazdır. Hidroelektrik santralleri kurulum maaliyeti ve akarsu ihtiyacından dolayı, Termik santrallerde hava kirliliğinden ve yakacak kullanımından dolayı iyi alternatifler değillerdir. Ülkemizin gelecekte sıkıntı çekmemesi için nükleer santral şarttır.
-
elektrik santralları bilindigi üzere cesıtlı yakıtları kullanır.
kömür cevreciler tarafından kara lıstede olan karbondioksit salınımı cok fazla oldugundan atmosferımız ıcın zararlıdır dısa bagımlılık artmaktadır.
afsın elbıstan .catalagzı .kutahya vs
kutahyada kısın yasanan olay gıbı...
rüzgar türbini yeni bir teknolojı sayılır ama kısa surede devreye alınır.
cevrecıdır.
ama sebeke beslemesınde sureklı ve denge unsuru olarak calısamaz ruzgar durumuna gore
su ıle calısan santrallar yapimı pahalı ve uzun surede devreye alınır.
omru suyun tasıdıgı toprak ıle ters orantılıdır.
dengelı sureklı enerjı verebılır.
kuresel ısınma ıle yagısların azalması ile suyu altın durumuna getırıyor.
gelecekte gıdamı enerjı mı denebılır..
gunes enerjısı havanın durumuna baglı olarak calısır.
nukler santral dısa bagımlı ama radyosyon konusu dusunulmezse temız ve sureklı enerjı demektır.
bu santral tamamen dısa bagımlı ama yuksek teknolojının tranferı ıcın cok onemlıdır.
enerjı malıyetı dusuk ama kurulus malıyetı yuksektır.
gelısmıs ulkelerın tamamına yakını bu santralları calıstırır
fransa cın rusya japonya usa vs
dogalgaz dengelı bır guc uretır ama dısa tamamen bagımlıyız.
yapında hangısını yaparsanız yapın ama bu ulkeye zarar vermeyın
bır polıtıka ızleyın
sn elek ın fıkırlerını desteklıyorum
saygılarımla
-
tabikide kurulmalı.bir değil hatta birkaçtane.
elimizdeki enerjiyle daha nereye kadar dayanacaz.
sırf avrupa,amerika istemiyor diye şimdiye kadar kurulmadı.
şu küresel ısınma denilen şeyde kapımıza artık iyice dayandıktan sonra şart oldu.
-
evet kurulmalı ama devlet tekelinde olmalı...
fiyatını devlet ayarlamalı. rant olmamalı. peşkeş çekilmemeli...
-
nüklüer santrak kurulunca bugünki enerji kayıpları azalmayacağına göre,niye dışa bağımlılığımız artın,
niye gelecekte atık sorunu olsun,niye nüklüer sızıntı tehlikesi yaşansın.............niye
alternati ener kaynaları varken..rüzgar,güneş ve akıp giden sularımız içinde istanbul ve çanakkale boğazındaki
akıntılar değerlendirilemiyor...
enerji hatları,indirme,A.G deki enerji kayıplarının ne kadar olduğunu kesin bilen var mı dersiniz.
-
Ahhh Bi Kurlsa Elektirk Bu Kadar Zam Yemezdi Bariii
Konu Bilgileri
Users Browsing this Thread
Şu an 1 kullanıcı var. (0 üye ve 1 konuk)
Yetkileriniz
- Konu Acma Yetkiniz Yok
- Cevap Yazma Yetkiniz Yok
- Eklenti Yükleme Yetkiniz Yok
- Mesajınızı Değiştirme Yetkiniz Yok
-
Forum Kuralları