User Tag List

Sayfa 2/4 İlkİlk 1234 SonSon
34 sonuçtan 11 ile 20 arası
Şu an Kompanzasyon Sistemleri kategorisindeki kompanzasyon problemi isimli konuyu okuyorsunuz.
  1. #11
    Teknikadam_41 - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Üyelik tarihi
    Jan 2007
    Mesajlar
    584
    Konular
    96
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    SN MEHMET ÖĞRETMENİM ASIL BEN SİZE TEŞEKKÜR EDERİM. BİLGİNİN PAYLAŞILDIKÇA ÇOĞALDIĞINI,BİLGİNİN ÇOĞALDIKÇA PROBLEMLERİN AZALIP YOKOLDUĞUNUN EN GÜZEL ÖRNEĞİNİ GÖRMÜŞ OLDUK SİZİNLE. SAYGILARIMLA...

  2. #12
    Sönmez - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Üyelik tarihi
    Aug 2006
    Mesajlar
    284
    Konular
    44
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Birçok okul özellikle tatil dönemlerinde reaktiften cezaya giriyor. Ne yazık ki okul müdürleri de mevzuatlar gereği ceza ödeyeme yetkileri olmadığından elektrik faturasının cezaya giren kısmını konu ile ilgili görevlendirdiği öğretmenlerimize ödetiyor. (Buralarda öyle)

    Bu konuyu buraya taşıyıp paylaşıma katılan bütün arkadaşlara teşekkür ediyorum. Eminim ki bu durumda olan bütün öğretmenlerimize faydalı olacak.

    Saygılar.

  3. #13
    mehmet95 - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Üyelik tarihi
    Aug 2006
    Mesajlar
    93
    Konular
    13
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    teşekkürler sönmez, bende okul müdürü aylık 40 ytl cezayı neden bu kadar ciddiye alıyor diyordum içimden.
    haftaya bu konuyu bir sorayım. ancak durum söylediğin gibiyse de okul müdürü bunu örtülü ödenekten karşılıyordur herhalde.

  4. #14
    Sönmez - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Üyelik tarihi
    Aug 2006
    Mesajlar
    284
    Konular
    44
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    TEDAŞ'ta çalışıyorum. Eskiden çalıştığım ilde EML'de böyle bir sorun olmuştu. Orada elektrik öğretmenleri arkadaşlarım vardı. Durumlarını anlattılar. Gerçekten böyle şeyler oluyor. Belki okulun elektrik tesisatını yapan şahsın cezasını öğretmenlere maletmek yasal değil ama oluyor

  5. #15
    mehmet95 - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Üyelik tarihi
    Aug 2006
    Mesajlar
    93
    Konular
    13
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    bugün okulun mutemedine sordum; elektrik faturası ne ise malmüdürlüğü onu ödüyor, cezasına bakmıyor dedi. Tabiki bir başka ilde malmüdürü veya defterdar söylediğiniz gibi uyguluyordur. zannedersem küçük yerlerde mevzuat tam bilinmiyor.

  6. #16
    Fahri Yetiş - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Üyelik tarihi
    Feb 2007
    Mesajlar
    120
    Konular
    2
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    EPDK 'nın 337 nolu kurul kararınna göre, yılda 1 defaya
    mahsus olmak üzere ,kompanzasyonda olan arızalar nede-
    niyle muafiyet vardı.Biliyorsunuz bu uygulama,01/09/2006
    dan itibaren uygulamaya konulmuş bulunan"20 Dağıtım Şir-
    keti İçin Tarife Uygulamalarına İlişkin Usul ve Esaslar"
    uygulamasında değiştirilmiştir.Bu demektirki,bundan sonra kompanzasyon ya çalışacak ya çalışacak.Nasıl olsa
    bu paralar beylerin cebinden çıkmıyor.

  7. #17
    borakantas - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Üyelik tarihi
    Jul 2006
    Mesajlar
    55
    Konular
    3
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    TEKNİKADAM 41 ARKADAŞIMIN YAPMIŞ OLDUĞU PAYLAŞIMLAR İÇİN ÖNCELİKLE TEŞEKKÜR ETMEK İSTERİM AYRICA MÜSADENİZLE TEKNİKADAM 41 ARKADAŞIMIN YAPMIŞ OLDUĞU PAYLAŞIMA KÜÇÜK BİR DÜZELTME YAPMAK İSTİYORUM EĞER KOMPANZASYON SİSTEMİNİZDE ENDÜKTİF VE KAPASİTİF DEĞERLERİN HER İKİSİNİN DE AŞILMASI DURUMUNDA ENDÜKTİF REAKTİF VE KAPASİTİF REAKTİF SAYAÇLARDAN EN YÜKSEK DEĞERLİ KAYDEDEN SAYAÇ DEĞERİNİN TAMAMINA REAKTİF ENERJİ TARİFESİ UYGULANMAKTADIR .SAYGILAR...

  8. #18
    Teknikadam_41 - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Üyelik tarihi
    Jan 2007
    Mesajlar
    584
    Konular
    96
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    TEŞEKKÜR EDERİM BORAKANTAŞ HER İKİ TARİFEDEN CEZA YİYEN GÖRMEDİĞİM İÇİN MANTIKEN İKİ TARFİDENDE CEZAİ İŞLEM UYGULANIR GİBİ DÜŞÜNDÜM BİLGİLENDİRMEN İÇİN TEŞEKKÜR EDERİM.

  9. #19
    Fahri Yetiş - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Üyelik tarihi
    Feb 2007
    Mesajlar
    120
    Konular
    2
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Kompanzasyon tesislerinin etkin görev yapmamasının en
    büyük sebeplerinden birisi,kompanzasyon rölelerinin ça-
    lışma akımlarıdır.Akım trafosu çevirme oranlarının büyük
    olduğu yerlerde bu konunun gözardı edilmemesi gerekir.
    Bilinen röle çalışma akımları aşağıdadır.
    Sıemens Profi,ABB RTV ,Federal EasyVar :10mA
    inter : 20mA
    Merlın-Gerin Varlojik R12 : 180 mA
    Merlin-Gerin Varlojik RC 12 :36mA
    Merlin-Gerin Varlojik NR6-NR 12 :125mA
    Kael,Entes , KRK :50 mA
    Gemta :200 mA
    örnekler şüphesiz daha artırılabilir.
    Bir diğer hususta, c/k katsayısı (olan rölelerde )dır.
    Bu da yine akım trafosu çevirme oranına bağlı olarak
    devreyi sıkıntıya sokabilir.
    Yine bazı tip röleler tanımlanan moda göre çalıştığı
    için,kondansatör kademeleri tanımlanan sıralamaya ıygun
    dizilmemiş ise , kompanzasyon etkili yapılamayabilir.
    Özetle, kompanzasyon tasarımı,Faz-Nötür/Al-Götür işi
    değildir.Aslında,sonuç anlamında yukardaki bilgiler sa-
    dece yardımcı olmak amacıyla bilinenlere ilave maksa-
    dıyla verilmiştir.Umarım,faydası olur.

  10. #20
    mehmet95 - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Üyelik tarihi
    Aug 2006
    Mesajlar
    93
    Konular
    13
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    bilgilerinizi paylaştığınız için teşekkürler fahriyetiş ve borakantas arkadaşlar...

Sayfa 2/4 İlkİlk 1234 SonSon

Konu Bilgileri

Users Browsing this Thread

Şu an 1 kullanıcı var. (0 üye ve 1 konuk)

Yetkileriniz

  • Konu Acma Yetkiniz Yok
  • Cevap Yazma Yetkiniz Yok
  • Eklenti Yükleme Yetkiniz Yok
  • Mesajınızı Değiştirme Yetkiniz Yok
  •  

SEO by vBSEO 3.6.0